RWS Super Field vs JSB Exact vs H&N Baracuda 8

Hola,

Je viens de recevoir des diabolos H&N Baracuda 8.
C'est un plomb Baracuda allégé de 0,55 g et 4,51 mm.


Tout juste reçus, je ne les ai pas encore essayé.
Voici, en français, ce que nous dit H&N sur son site web : « Plomb pour arme à air comprimé de qualité supérieure optimisé pour le Field Target et le Hunter Field Target.
Avec un poids de 0,55 gramme, le Baracuda 8 vient compléter la gamme de plombs Field Target et Hunter Field Target de calibre 4,5 mm. Comme tous les plombs pour armes à air comprimé à tête bombée, il est extrêmement polyvalent et constitue également un excellent choix pour la chasse au petit gibier et la lutte antiparasitaire. En raison de son faible poids, il convient même aux armes à air comprimé ayant une énergie initiale de 7,5 joules. Taille de la tête : 4,51 mm »
J'ajouterai d'ici quelques semaines des cartons de test de ces diabolos.

Si vous avez eu l'occasion de les tester, je serais curieux d'avoir votre avis.


À bientôt

Hola,


Le nouveau Baracuda 8 de chez H&N vient directement concurrencer le célèbre JSB Exact mais aussi le RWS Super Field.

C'est pourquoi je vous propose un match entre ces trois plombs dans leur version 4,5 mm.
Un match au sommet donc puisqu'il s'agit très certainement des trois meilleurs fabricants de diabolos.



Les plombs seront tirés depuis la même carabine, une Weihrauch HW 77 de 16 joules.

Il s'agit d'un match sur plusieurs semaines, la météo n'étant pas vraiment clémente.
Il y aura au programme : le concours de beauté, la pesée (la balance est commandée), un test de régularité et, bien évidemment, un test de précision.


À très bientôt

Fabriqués à Fürth-Stadel à côté de Nuremberg en Allemagne par RWS (Rheinisch Westfälische Sprengstoff, en français, Explosifs westphaliens rhénans), les Super Field sont des plombs à tête ogivale disponibles en 4,5 et 5,5 mm. Pour les deux calibres, ils sont proposés dans 2 diamètres de tête différents (4,51 - 4,52 et 5,51 - 5,52). Leurs masses respectives sont de 0,54 gramme et 1,03 gramme. Leurs coefficients balistiques ne sont pas indiqués. La longueur des plombs en calibre 4,5 est de 6,346 mm en moyenne.





Fabriqués à Bohumín à côté d'Ostrava en République tchèque par JSB (Josef Schulz Bohumín), les JSB Exact sont des plombs à tête ogivale disponibles en 4,50 - 4,51 - 4,52 & 4,53 mm. Leur masse est de 0,547 gramme. Leur coefficient balistique est de 0,024. Leur longueur est de 5,910 mm en moyenne.





Fabriqués à Hann. Münden entre Kassel et Göttingen en Allemagne par H&N (Haendler & Natermann), les Baracuda 8 sont des plombs à tête ogivale disponibles uniquement en 4,51 mm. Leur masse est de 0,55 gramme. Leur coefficient balistique est de 0,026. Leur longueur est de 6,497 mm en moyenne.



Pour le classement "Miss Plomb" de la plus belle jupe :
1er --- les RWS Super Field
2e ---- les H&N Baracuda 8
3e ---- les JSB Exact


Les diamètres des têtes, les masses et les coefficients balistiques proviennent de données fabricant.
Les longueurs ont été mesurées avec un micromètre.



À bientôt

J'ai eu une boîte de 8s au dernier Championnat d'Europe que j'ai pu tester dans la TX200.
Si la précision à 50m est comparable au jsb exact, en revanche ils chutent comme des pierres passé 40m...Donc  aucun intérêt, je préfère rester avec les jsb.
C'est d'ailleurs étonnant car avec un poids comparable, ils sont donnés pour avoir un meilleur cb...En tout cas, c'est le contraire sur le terrain, il faut ajouter beaucoup de clicks
.

Les vitesses ont été mesurées avec mon Super Chronographe Balistique dans absolument les mêmes conditions pour les trois projectiles, en sortie de bouche et à l'abri, dans le garage.















Pour le classement régularité avec le meilleur écart type :
1er --- les JSB Exact
2e ---- les RWS Super Field
3e ---- les H&N Baracuda 8

À noter que les JSB Exact sont les plus faciles à insérer dans la chambre et que les H&N Baracuda 8 sont les plus difficiles à insérer.
On retrouve exactement le même classement pour ce qui est des vitesses moyennes.


Hasta luego

Et merci beauquis pour ce témoignage !

Pour améliorer la précision, les mesures ont été réalisées en grains avec une balance Lyman Pocket-Touch 1500 puis converties en grammes dans la feuille de calcul.















Pour le classement à la pesée avec le meilleur écart type :
1er --- les H&N Baracuda 8
2e ---- les RWS Super Field
3e ---- les JSB Exact

À noter que les RWS et les H&N sont un peu plus lourds qu'annoncé, ce qui explique les vitesses inférieures relevées plus haut.
La moyenne des JSB correspond exactement avec la masse indiquée sur la boîte.


À bientôt et bon week-end !

c'est un sacre boulot sombrero bas  

Oui Emiliano tu as fais un beau travail, je constate sur tes belles prises de vue une surface très lisse sur les RWS et j'aurais imaginé un bon comportement en précision et balistique avec moins de trainée dans l'air ???
Quant au JSB tu es sur qu'il ne sont pas allé trop longtemps au soleil mexicain ? Leur peau est fripée voire desséchée.
Bon le résultat sera les cartons, je suis impatient.

Salut Pouchin,

Merci pour ton intervention, parce que du coup j'ai rajouter dans mon message un classement "Miss Plomb" uniquement basé sur l'esthétique.  
Et il est vrai qu'au concours de beauté les RWS sortent du lot.

J'ai également hâte pour les essais en cible mais la météo est vraiment pourrie en ce moment (averses, rafales de vent...), il faudra patienter.


À bientôt

Comparatif très intéressant et rondement mené ! Merci...

J'utilise pour ma part des baracuda avec la HW97. Je vais donc suivre de près.

Une surface lisse n'offre pas la meilleure pénétration dans l'air, bien au contraire.
Une croyance qui a longuement perduré.
L'aéronautique a gagné en rendement en revêtant les avions de texture peau de requin par exemple. Des économies de carburant substantielles.

D'ailleurs a poids égal, les rugueux JSB sont plus rapides que les immaculés RWS.
Il peut y avoir d'autres facteurs bien sûr, mais de prime abord on serait tenté de prêter au JSB un glissement dans l'air d'horloge franc comtoise...

Le principe est une captation d'air dans ces cavités, ou un renvoit de d'air vers l'extérieur, bref, de faire glisser l'air sur de l'air.
La balle de golf quoi.

Par contre une irrégularité de cette texture pourrait être un facteur d'imprécision face aux RWS.

Très intéressant a suivre...  

Oui, il ne manque plus qu'un test et ce sera finalement le plus important.

Pour l'instant chaque fabricant a remporté une première place :
- RWS au concours d'élégance
- JSB pour la régularité de sa vitesse
- H&N pour la constance de son poids

Que le meilleur gagne !

beauquis a écrit:

J'ai eu une boîte de 8s au dernier Championnat d'Europe que j'ai pu tester dans la TX200.
Si la précision à 50m est comparable au jsb exact, en revanche ils chutent comme des pierres passé 40m...Donc  aucun intérêt, je préfère rester avec les jsb.
C'est d'ailleurs étonnant car avec un poids comparable, ils sont donnés pour avoir un meilleur cb...En tout cas, c'est le contraire sur le terrain, il faut ajouter beaucoup de clicks
.

Ah, Jean-Luc, je n'avais pas vu que c'était des nouveaux plomb, avec l'info "Baracuda" je les ai rangé au fond du tiroir, Il faut que je m'empresse de les tester dans ma LGU qui n'apprécies QUE les H&N

Hola Vince,

De mon côté, les essais ne seront pas pour ce week-end, ici, il fait un vent à décorner les bœufs.


Hasta luego

Hola,

Contre toute attente, j'ai pu réaliser les essais en cible aujourd'hui.  

Les conditions sont :
Temps couvert, 12 °C, 916 hPa, 55 % d'humidité, légère brise à 11 heures, le soleil est en face (c'est pas terrible)
Carabine Weihrauch HW 77 kit V-Mach 16 joules
Lunette Vector Optics Veyron 10x44
Appui avant et sac arrière SmartReloader
25 tirs par carton à 25 mètres pour chaque boîte, les plombs n'ont pas été triés
Cartons de type forain de 14 x 14 cm
Et bien entendu, pas une seule goutte de tequila de la journée !



Pour rappel, ma carabine a toujours eu une préférence pour les plombs H&N, les RWS Super Field ne m'avaient pas laissé un souvenir impérissable et les JSB avaient été écartés à cause d'un trop grand nombre de flyers.


À cause du décalage horaire avec le Mexique, les résultats finaux n'arriveront que plus tard dans la soirée.  


À très très bientôt

Hola,

Désolé pour le retard mais j'avais des bricoles à finir avant l'arrivée de la nuit.

J'ai tiré les H&N en premier, suivis des JSB pour finir par les RWS. L'ordre est indiqué en haut à gauche des cartons. Pour déceler une éventuelle fatigue.
25 plombs par carton, ça fait vraiment beaucoup et c'est plutôt gênant pour la visée avec la lunette. Tant pis !
Aucun réglage de lunette durant les tirs et entre les cartons.
C'est parti !















Pour le classement du meilleur groupement :
1er --- les H&N Baracuda 8
2e ---- les JSB Exact
3e ---- les RWS Super Field


Il y a inévitablement des erreurs dues au tireur mais il y en a forcément sur les trois cartons.


Hasta luego

Ah bin je suis content d'avoir pris les Baracuda pour ma HW moi!

C'est vrai qu'ils groupent bien!

Une dizaine de plombs a 20m avec la HW97 :





Merci pour ce test très complet!

Intéressant intéressant

En fait tous groupent bien, mais on a l'impression sur tes cartons que les RWS et les JSB ont des flyers que les H&N n'ont pas.

Je remarque pour ma part que quand je vois apparaitre un trou la ou je ne l'attendais pas, je sais que c'est de ma faute. Il est vraiment très très rare que je sente un bon tir qui ne soit pas dans le réticule, un vrai flyer.
Il y a de petites déviations bien sûr, mais je trouve les Baracuda particulièrement réguliers.

C'était déjà pour ces flyers que j'avais écarté les RWS et les JSB auparavant.

Au début, j'avais juste prévu un essai de ces tout nouveaux plombs H&N mais j'ai trouvé plus intéressant de les comparer à ses concurrents directs. Il n'était pas non plus question de comparer des pommes et des poires, des comparatifs comme on peut en trouver à la pelle sur YouTube entre des pointus, des fléchettes et des slugs.  Et j'exagère à peine.

Et puis je me suis appliqué, j'ai visé au centre pour les trois marques.
Même si je ne suis pas à l'abri d'une erreur de tir, chaque carton a reçu exactement 25 plombs.
Oui, il y a quand même une grosse différence de groupement entre le premier et les deux autres.

Bravo Emiliano tu travailles tires comme un chef et ça parle vraiment bien tes cartons. Je m'inspire beaucoup de tes démonstrations avec des explications digne d'un roman ... monsieur serait-il un peu poète ?

Merci Pouchin,

Hélas non, je ne suis pas poète mais je les envie.

Ce sont les plombs H&N Baracuda 8 qui arrivent en tête de ce comparatif.
Je les ai découvert en même temps que vous à travers ce petit test et c'est plutôt une bonne surprise.
Ces plombs se retrouvent à deux reprises en haut de podium pour le meilleur écart type à la pesée et pour le meilleur groupement en cible.
Tiens, tiens, y aurait-il un lien entre les deux ?  
Et en tête malgré un mauvais score en régularité de vitesse, c'est même le plus mauvais écart type.


Les résultats obtenus en cible avec les RWS Super Field et les JSB Exact ne m'ont malheureusement pas surpris, ils confirment mes essais précédents.
Les seuls JSB Exact qui ont réussi des groupements corrects dans ma carabine étaient ceux en 4,52 mm de la boîte de test. Je n'ai jamais réussi à faire aussi bien avec ceux en boîte de 500. Il est à noter que ceux de la boîte de test étaient plus difficile à insérer dans la chambre que ceux en boîte de 500 (tous en 4,52 mm).

Bien évidemment, ce test reste essentiellement valable avec ma carabine mais je pense que les Baracuda 8 méritent vraiment un essai dans la votre.



Hasta luego

Merci pour cet essai Emiliano!
J'ai les mêmes plombs dans mon stock et je n'ai pas encore ouvert la boîte de H&N.
J'ai l'intention de les comparer à 50 mètres dans la HW 97 lorsque j'aurai un moment et que la météo sera plus clémente...

Salut Rogea,

Faudra nous faire un retour car je n'ai pas 50 mètres à ma disposition.


Gracias