Custom PP750

[guichome]

Voici mon premier dessin.



Premier test d'impression à suivre ;)

[Anthonyd19]

Pressé de voir le résultat

[Invité]

Ah chouette un amateur de customisation 3D

[Skull Airguns]

C'est prometteur!!!  

[guichome]

Encore un peu de travail à venir...

[guichome]

La V2 en fabrication.

[guichome]

Et la V2.1

[monstro90]

C'est propre, bravo très beau travail

[Invité]

Tu imprimes en quelle matière?

[laoune]

tu as à disposition "belle" imprimante 3d et tu gères "catia". C'est propre!!!

[guichome]

Tu imprimes en quelle matière?

PLA+

[guichome]

[Invité]

Attention au premier coup de soleil ça va fondre et ton sens d'impression va à la rupture d'où l'usage du tube de carbone je suppose non?

[guichome]

Merci. Regarde ma photo de profil. Je n’en suis pas à mon coup d’essai

[Invité]

Merci. Regarde ma photo de profil. Je n’en suis pas à mon coup d’essai

Ce n'est pas ce que je sous-entendais ça fait déjà quelques années que je pratique ce sport et je sais que mes premiers modèles en PLA (ou amélioré notamment au CF) sont pratiquement tous à mettre à la poubelle à part ceux qui n'ont qu'un usage structurel passif.
Enfin tu verras.
En tous cas j'ai abandonné le PLA sauf pour le maquettage rapide avec de l'entrée de gamme apacher et pour des structures comme celles-là j'utilise au minimum du PETG CF moins cassant, les structures longues sont toutes imprimées à plat quitte à multiplier les assemblages. Certes ça peut paraître moins propre (et encore) mais ça évite certaines déconvenues.
C'est sûr que la conception en une pièce à quelque chose de gratifiant esthétiquement mais si c'est pour recommencer tous les quinze jours à cause de maladresses de manip ou de stockage à quoi bon?
Perso j'en suis rendu à imprimer de l'ASA ou du Nylon chargés pour absorber des contraintes mécaniques lourdes et le PLA c'est juste "beau".

[guichome]

J’ai un modèle acheté en PLA qui date d’il y a 2 ans. Il n’a pas bougé. Perso, je laisse pas mes armes toute une après-midi en plein soleil.
Mais tu as raison. Je dois m’intéresser à l’Asa prochainement…

[Invité]

J’ai un modèle acheté en PLA qui date d’il y a 2 ans. Il n’a pas bougé. Perso, je laisse pas mes armes toute une après-midi en plein soleil.
Mais tu as raison. Je dois m’intéresser à l’Asa prochainement…

On est tous pareils, moi aussi j'étais assez fier de mes premières exécutions et sûr de mon coup et puis malgré tout un pote laisse ta carabine sur le bord d'une table au soleil ou tu fais un faux mouvement et tu cognes ta crosse dans l'arbre voisin .... etc et crac c'est jamais grave on refera la pièce mais au bout de 3 ou 4 micro-fêlures ou gauchissement tu te dis que particulièrement pour les armes un minimum de solidité s'impose. Il ne faut pas oublier que + ou pas le PLA tire son succès du fait qu'il soit réputé avant tout facile à imprimer et "biodégradable" mais il y a un revers à la médaille il fond à basse température et est très cassant. D'ailleurs j'attends aussi ce que + veut dire (plus cher peut-être) de nombreux fabricants utilise ce + sans vraiment dire de quoi il s'agit.

[guichome]

Pour moi ça suffit en tout cas. Pour ma 22LR, la plus grosse pièce met 3j à imprimer et bouffe quasi une bobine.
Les premiers exemplaires plantaient avant la fin de l’impression, dans les dernières heures. J’ai cramé un paquet de modèles avant de trouver la cause et réussir à la sortir en entier.
Dans ma colère, j’ai tapé une des crosses ratée contre le sol, une pièce de 60cm. Elle n’a pas cassé sur la longueur, juste le point d’impact avec le sol.
C’est du solide.

[guichome]

[Invité]

Les joies de la 3D je ne compte plus les rebuts on a beau bichonner nos bécanes il y a toujours le petit hic qui fout tout par terre que ce soit en FDM ou en résine c'est aussi pour ça que j'ai cherché au début les plus grands volumes d'impression et que j'ai fini par me rabattre sur l'assemblage de pièces plus modestes au moins si ça foire quand tu as le dos tourné ça relativise la perte de temps et de matière en plus d'améliorer à la solidité donc...

[Eric89]

Suivant les gammes de PLA il peut y avoir du solide (même sans CF) ce qui compte c'est la qualité de la cohésion entre les couches. Par contre il a toujours le défaut de la température où il se ramolli...
Depuis quelques temps j'ai découvert le PA12, alors certes ça pue, il faut une tête qui monte à + de 250°C, un bed qui accroche et chauffe fort aussi mais qu'est ce que c'est balèze ensuite ! Les pièces sont quasi indestructibles.

[guichome]

Depuis quelques temps j'ai découvert le PA12, alors certes ça pue, il faut une tête qui monte à + de 250°C, un bed qui accroche et chauffe fort aussi mais qu'est ce que c'est balèze ensuite ! Les pièces sont quasi indestructibles.

Ca bouffe pas de la buse ?

Quid de l'ASA, ça s'imprime facilement ?

[Eric89]

Alors de ce que j'ai pu lire l'ASA ressemble à l'ABS mais est plus facile à imprimer et résiste encore mieux aux UV et à la chaleur.
Perso j'ai jamais eu de bons résultats avec l'ABS, trop merdique à imprimer, n'adhère pas bien du tout à la surface et au final est assez cassant.

Le PA12 dont j'ai parlé est du polyamide / nylon, sans CF il ne bouffe pas la buse par contre il dispose d'une excellente résistance à la rupture (normal c'est du nylon), j'ai imprimé quelques croisillons pour poser des dalles grès cérame dessus, c'est incroyable comme il est indestructible. J'ai essayé de le casser pour voir, plutôt il se déforme qu'il ne se brise:

https://www.3djake.fr/fiberlogy/nylon-pa12-black

Il y a aussi la variante CF en plus :

https://www.3djake.fr/fiberlogy/nylon-pa12cf15

[Invité]

Pour l'ASA il faut absolument une imprimante "chambrée" pour maintenir une atmosphère chaude pendant l'impression plateau chauffant entre 90 et 110° et la buse aux alentours de 240° (jusqu'à 255 pour le CF) et pour éviter tous les tracas d'adhérence et de warping je démarre toutes mes impression avec un radeau (un peu plus long mais ça amortit aussi la chaleur du plateau sur la première couche.
Il n'y a qu'assez peu d'émanations avec l'ASA contrairement à l'ABS qui comme le nylon méritent un filtre en sortie ou bien d'être imprimé dans une pièce constamment aérée ou on ne reste pas hormis pour passer contrôler de temps en temps prévoir aussi l'étuvage du nylon très sensible à l'humidité.
Pour le carbone il vaut mieux utiliser des buses acier inox ou trempé et bosser avec des buses de 0.5 ou 0.6 pour éviter les bouchages. Une buse laiton tiendra le choc pour une ou deux impressions mais va se faire très vite abraser par le carbone et ça devient vite n'importe quoi.
Perso je n'achète plus que des buses acier tout passe avec.
Pour le fun en avant première c'est de l'ASA CF

Ce n'est encore qu'une ébauche
Il manque la queue de détente la plaque de couche et de joue (en TUP) la commande de sécu et le support de picatinny mérite un affinage mais l'idée générale y est

[nico81]

Bonjour,
détérrage de sujet :)
@guichome, tu pourrais partager le stl s'il te plait ?

Merci !

[Contenu sponsorisé]