Avis pour un achat de carabine

Après, question budget, je pense plus partir sur une traditionnelle. J'avoue que la tx me fait de l’œil. Si jamais quelqu'un veut se séparer de la sienne

archer a écrit:

weihrauch et air arms sont identiques d'après beaucoup des dires de ceux qui les ont possédés toutes les deux?

j'ai les 2. et même les 3, puisque HW97, AA TX200 et AA Pro Sport.
toutes d'occasion, la TX a presque 15 ans...

question précision, effectivement, elles se situent quasi au même niveau, dans le haut du panier.
question finition, du mieux au moins mieux: prosport, tx200, HW97. on est au dessus d'une hatsan 135, et très au dessus d'une gamo.
question confort de tir en sortie de boite, même classement que pour la finition.
question mécanique, je préfère les AA à la HW, que je trouve moins bien foutue.

question prix et dispo neuf, la HW est la plus facile à trouver et la moins chère.
c'est d'ailleurs pareil en occase, les AA ne courent pas les rues

j'oubliais:
question bruit, de la plus silencieuse à la plus bruyante:
prosport
tx200
HW97K avec bidouille dans le compensateur en bout de canon (*)
HW97K

*:

Merci rick pour ton témoignage.
Je viens de voir la prosport sur mundilar et j'avoue elle est bien belle.
Après, on va pas se le cacher, c'est un budget.
Beaucoup parlent de la HW50s, est-ce un bon modèle par rapport à ces derniers?

c'est pour ca que j'ai patiemment attendu l'occase que je voulais.
ca m'a pris un bon nombre de mois, mais j'ai trouvé.

et j'avais pris une petite AC sans prétention le temps de me faire la main, bricoler, bref un truc qui ne craignait rien et pas cher. une mécanique pas terrible, finition à l'avenant... mais avec un bon canon.

Je ne peux pas voir pour l'instant mais y a-t-il de bonnes occasions sur le forum?

rick dangerous a écrit:

les PCP sont surtout beaucoup plus faciles à maîtriser quand on cherche la précision.

les AC piston, ca commence à bouger sévèrement quand on dépasse la quinzaine de joules.

pour diana, ils ont été rachetés par des chinois il y a peu... donc faut privilégier l'occasion.
les AC piston qui sortent du lot: surtout du HW, du FWB et du AA.
weihrauch, feinwerkbau et air arms.
cher en neuf. pas super courant en occase.

pour 30m, du 4.5 et 10 joules suffisent.
pour 50m, 15j offrent une marge confortable.

what else.....!!

Salut tout le monde
Air arms prosport a un canon basculant. Ce n'est pas la même categorie que HW97k et TX200. Il faut tenir compte de cela dans la comparaison des 3.
Un canon fixe garantit l' absence du moindre jeu qu'il pourrait y avoir, entre le canon et le corps de la carabine avec le temps ; l'axe de la lunette optique et celui du canon ne risquent pas de bouger. Donc logiquement plus de precision. A votre place je choisirais entre HW97k et TX200. Il ya aussi Whalter LGU , mais certains doutent de sa fiabilité par rapport aux deux autres.
A+

Oui c'est pas faux mais c'était surtout valable sur des anciennes productions, ou sur les daubasses aux yeux mal bridées aujourd'hui. Pour les trucs de fabrication correctes, on maîtrise l'usinage et des cara à canon basculants de 40 piges sont toujours précises (Weihrauch et compagnie)

Salut et merci pour ces éclaircissements.
Il vous est préférable de prendre un canon fixe?

que neni la prosport a un canon fixe et le levier d'armement caché sans le fut

Dans les carabines à canon brisant il y a aussi la Walther LGV, c'est le top du top, son canon possède un verrou de blocage, garantissant ainsi un positionnement parfaitement reconductible, cette carabine est aussi précise qu'une carabine à canon fixe, c'était d'ailleurs son argument de promotion dès sa sortie.
Actuellement j'ai une LGU, et j'ai eu la LGV, il n'y a pas de supériorité de l'une par rapport à l'autre.

Merci pour l'info. Tu avais quel modèle de LGV? J'ai vu qu'il en existait plusieurs.

C'était la LGV Challenger montée en 16 joules (ressort 20 joules recoupé), la voilà avec sa lunette,



et là avec une big lunette



c'est une très bonne carabine, je l'ai vendu uniquement en raison de sa crosse en plastique, c'est bien pratique, mais je préfère le bois, depuis j'ai la LGU qui comble tous mes désirs,

Sympa tout ça. Je préfère le bois également.

hunter47 a écrit:

Salut tout le monde
Air arms prosport a un canon basculant.  Ce n'est pas la même categorie que HW97k et TX200. Il faut tenir compte de cela dans la comparaison des 3.
Un canon fixe garantit l' absence du moindre jeu qu'il pourrait y avoir, entre le canon et le corps de la carabine avec le temps ; l'axe de la lunette optique et celui du canon ne risquent pas de bouger. Donc logiquement plus de precision. A votre place je choisirais entre HW97k et TX200. Il ya aussi Whalter LGU , mais certains doutent de sa fiabilité par rapport aux deux autres.
A+

Tu te trompes sur la pro sport, elle a un levier d'armement sous le canon qui est caché dans le fût.
La voici ci-dessous.

La TX200 est très utilisée en Field Target, alors que la Pro Sport pas du tout, ou presque pas, savez-vous pourquoi ? La réponse est facile, évidente même, on ne peut pas poser de hamster sous le fût d'une Pro Sport.

Je sais plus quoi prendre les gars à force...

- Diana 54 AK , si on les trouve toujours en promo ? 410 E chez Meyson , avec lunette . A suivre .

-

wow AA prosport coûte un bras je découvre via ce topic, est elle vraiment supérieure à une TX200 dans la game de prix? On arrive aussi dans un budget où le pack XM1 + pompe devient concurrentiel avec certe des différences de sensation.

De mes lectures je fofo LGU/LGV semble être les meilleurs compromis mais difficiles à trouver en spare depuis un moment.

Je précise que la HW97K est aussi disponible avec crosse thumbhole, avec le recul j'aurai bien aimé ce type de crosse même si jamais testé. En bench ça doit être confortable surtout pour les petites mains.

T.I.R. a écrit:

- Diana 54 AK , si on les trouve toujours en promo ?

-

Plus de 20 joules chef

Narki a écrit:

wow AA prosport coûte un bras je découvre via ce topic, est elle vraiment supérieure à une TX200 dans la game de prix? On arrive aussi dans un budget où le pack XM1 + pompe devient concurrentiel avec certe des différences de sensation.

De mes lectures je fofo LGU/LGV semble être les meilleurs compromis mais difficiles à trouver en spare depuis un moment.

Je précise que la HW97K est aussi disponible avec crosse thumbhole, avec le recul j'aurai bien aimé ce type de crosse même si jamais testé. En bench ça doit être confortable surtout pour les petites mains.

J'étais convaincu des AA et les Walther font rêver aussi...
Puis les Weihrauch..... je craque

Personne a un code promo sur ces marques là???

- Vu .  

- Remarque , que donnerait-elle si on la bridait à 20 joules ? Avis du forum , et de l'armurier ?

- Après tout , que 4 joules de moins .....

-

T.I.R. a écrit:

- Vu .  

- Remarque , que donnerait-elle si on la bridait à 20 joules ? Avis du forum , et de l'armurier ?

- Après tout , que 4 joules de moins .....

-

Ya de l'idée en effet. D'après certains, la qualité serait revue à la baisse chez Diana. Comme en général, rien ne vaut de l'Allemand ou British. Même dans le domaine des instruments de musique, c'est le même style.

- Certain que ce n'est pas un Diana 5 de 1980 .

- Mais je crois que la 54 a encore bonne réputation . Sauf peut-être pour les lunettes non prévues pour l'AC .

-