Question lunette et tourelles...

Le durcissement de la tourelle n'est pas évident car c'est dur tout le temps.
bref. Mais techniquement , ma question :
"Serait ce donc ça, 100 MOA , que je divise ensuite par 2 ?" la fameuse plage d'ajustement ??

Quand tu dis la hauteur j'y touche pas, tu veux dire pas de cale ?

- C'est pour celà que je préconisais un outil tout simple , pour régler les tourelles .

- Concernant la hauteur , c'est plutôt le fait de visser et dévisser , pour compter le nombre total de clics .
- Une position approximative suffit . Il est toujours temps de surélever l'arrière .

- Concernant la dérive latérale , je tenterais le dévissage en butée , puis revisser , au maxi , et positionner à la moyenne ?

-

ripley66 a écrit:

...

Voici le processus recommandé pour revenir au réglage initial. Il nécessite un certain doigté. Or ces tourelles sont carrément dures, et ce n'est pas simple:

1 Tournez les 2 tourelles dans le sens inverse des aiguilles d'une montre jusqu'en butée.
2 Tournez la tourelle latérale dans le sens des aiguilles d'une montre jusqu'à sentir une légère résistance. Ne pas forcer.
3 Consultez hawkeoptics.com/riflescope.alignment et notez la plage d'ajustement vertical et horizontal de votre lunette, par ex 120 MOA.
4 Tournez la tourelle latérale dans le sens des aiguilles d'une montre à raison de 50% de la plage d'ajustement soit par exemple  60 MOA.
5 Répétez les étapes 2 et 4 pour la tourelle verticale.

...

Ce qui est décrit est la procédure pour trouver le zéro mécanique de la lunette. C'est la position supposée
ou les lentilles sont centrées dans le corps de la lunette (qui correspondrait aussi au zéro optique*). Dans
cette position, la lunette t'offre +/- 50 MoA de réglage.

De ce que j'ai compris à ton souci, c'est que une fois monté ta lunette, tu dois faire une correction qui
te mange tout ou partie de ta plage de réglage. Je serais tenté de dire que si ça ne te pose pas de souci
de visée/précision, alors ne te crée pas de noeuds à la tête et profite de ton arme telle quelle.

* Les puristes te diront qu'il est préférable d'utiliser une lunette proche de son zéro optique par confort de visée
et précision car c'est dans le centre des lentilles qu'on trouve la meilleure qualité d'image. Perso j'ai fait cette
démarche et très franchement je n'ai pas vu de différence notable si ce n'est une augmentation de mon égo
en me flattant d'avoir trouver le zéro optique de ma lunette mais pas plus ... mais je ne suis pas un spécialiste
et ne dispose pas de moyen de mesures adéquats.

Et donc dans mon cas, pour utiliser la lunette dans son zéro optique à 25m (qui est un poil différent du zéro
mécanique), il a fallu caler à l'arrière de la lunette pour l'élévation et en latérale pour la dérive et en latéral
aussi (mon croquis). Ces 2 corrections ont été nécessaires sur ma stoeger X5. Par contre sur ma S400
uniquement en élévation (collier AR).

Sur le site fekete moro, il est conseillé d'ajouter des cales si le tir tombe à plus de 5 cm de distance du centre de la cible:
Essai à 10 m, puis, à une cinquantaine de mètres, expliquant si j'ai bien compris qu'entre ces 2 distances le point d'impact diffère peu. C'est exact ??
Sinon, le zérotage de base est conseillé à longue distance, mais sérieux, avec le vent chez moi , ça me semble pas gérable


D'ailleurs, là, on est pas rendus...

Question bête, dérive à gauche = cale à l'arrière gauche ?

Oublie les cales et tire... Tu verras si ta correction de dérive pose problème, ce dont je doute aux distances pratiquées... Si problème, il sera temps d'envisager les solutions possibles. En attendant, zen et plaisir.... ;-)

J'aime ce discours
:D
Avec les rafales qu'on a en ce moment je n'ai que la théorie pour m'occuper ;)

Ceci dit la réponse m'intéresse tout de même

Je crois que la théorie en tout cas au début (quoique !) prend plus de temps que de tirer...
Espérons qu'il n'y ait pas d'ouragan dans ton coin !

varadero91 a écrit:

....si ça ne te pose pas de souci
de visée/précision, alors ne te crée pas de noeuds à la tête et profite de ton arme telle quelle.

....

Nathanielcrasset a écrit:

... Si problème, il sera temps d'envisager les solutions possibles. En attendant, zen et plaisir.... ;-)

PS : petite question : ce serait quoi les solutions possibles ?

- Je suppose qu'il pense à une petite cale latérale pour compenser la dérive , ou mieux , des colliers réglables .

- ripley , tu devrais essayer à 20 mètres maintenant , pour voir ce que çelà donne . Ou à 15 mètres .
- Ben non , si la dérive est à gauche , la cale doit être à droite . Pour l'arrière .

- PS : et si c'était un problème inhérent à la lunette ? SAV .....

-

Alors, le verdict: pas de recentrage ni de cales nécessaires, en passant de mon zérotage 10 m sur une cible à 45 mètres, contre toute attente le tir est tombé plus haut,et un peu sur le côté aussi.

Résultat (mes tourelles sont en 1/4 de MOA, un tour fait  60 clics) :
J'ai dû réduire mon règlage HAUT de 1 tour et 18 clics sens inverse d'une montre,  à 49 clics.
et augmenter mon règlage latéral de 30 clics sens inverse d'une montre, à un tour et 6 clics.

C'est pas la mort, si on considère que la plage d'ajustement de mes tourelles serait de 100 MOA.

Par contre dans ma configuration de terrain à cette distance je dois tirer très, très légèrement vers le haut, (pas flagrant) cela a peut être une incidence. C'est impressionnant avec les 0,67g arrondis exact de jsb, on voit bien le plomb arriver sur la cible et la courbe qu'il suit: je le vois descendre légèrement vers la gauche (sens du vent). Les 0,64 g à 45 m ce serait très différent ?

Je n'ai pas réalisé un règlage parfait: toujours un peu d'air, une table branlante, une cible suspendue qui bouge un peu aussi...

Je n'ai pas de possibilité chez moi de tirer, assise, à 20/25 m mais seulement debout... (je tire depuis une terrasse perchée et par dessus une ballustrade). 45 m c'est possible car le champs voisin remonte et il y a un bel arbre pour suspendre ma cible sécurisée. C'est dommage...

- Où en es tu , de tes réglages ?

-

C'est bon !

- Tu as retrouvé une trajectoire rectiligne , ou presque ?

-

Une trajectoire rectiligne ?

- Oui , la dérive latérale .

-

Oui oui, comme expliqué !