VELOCITOR

Salut à tous !

Quelqu'un a-t-il déjà testé cette munition 22LR ?
Je prévois d'en acheter une ou deux boîtes pour ma RS1 afin de voir ce qu'elles donnent à 200 et 300m.

Merci d'avance !
SETH

J'en ai tiré une boite de 50 au stand... pour casser les pieds de mes voisins de pas de tir (qui sont aussi mes amis, que cela soit bien clair)... uniquement pour leur casser les pieds pendant qu'ils se concentraient au 25m précision en arme de poing 22LR....

Ben ça fait pas mal de bruit pour pas grand chose mais c'était tiré dans mon Unique Audax et dans une Henry Lever action. Après, rien ne dit qu'on obtiendra pas de bons résultats avec une autre arme mais dans les miennes... pas terrible !

c'est une munition haute vitesse à balle lourde pour la destruction de nuisibles.
Les logiciels balistiques prédisent que ça ne tient pas mieux le vent que les autres, mais selon la carabine ça peut être pas mal.
Contrairement à ce que l'on pense, malgré la vitesse initiale élevée, on ne gagne pas tant que ça en élévation, peut-être 1 moa à 200m...
En tout cas, dans mes armes, cela n'apporte rien par rapport à la minimag de CCI.

Merci pour vos avis les gars !
Je vous explique : mes balles (MiniMag) arrivent de travers à 300m dans ma cible et je me disais qu'avec plus de V0 cela pourrait régler mon problème, à condition que la précision soit au rendez-vous of course !

pourquoi tu n'utilises pas les cartouches avec lesquelles tu avais fait ce carton fabuleux d'il y a qq mois?

devine!

Plus de Vo... à la condition d'arriver en cible encore en supersonique. Les balles qui arrivent de travers en cible, n'ont soient pas assez de vitesse en sortie de bouche et le pas de rayure du canon pas adapter pour stabiliser correctement la balle, soient sont déstabilisées en passant de super à subsonique... la distance n'arrangeant rien, le phénomène s'amplifie avec la distance. Il doit exister encore d'autres explication comme un mauvais usinage de la bouche ou je ne sais quoi d'autre mais j'ai laissé de côté.
Pourquoi pas essayer des Velocitor... mais bon comme à 50m elles ne sont pas super (sur mes armes, je répète).

Il est vrai que logiquement une munition qui ne groupe pas à 50m n'a aucune raison de faire mieux à plus grande distance SAUF QUE... aussi bizarre que cela puisse paraître, ma MiniMag qui ne groupe pas à 50m (c'est le moins qu'on puisse dire !) semble mieux grouper à 100m et au-delà !

Je suis conscient du fait que mes balles arrivent de travers à cause du passage transsonique et c'est pourquoi je voudrais essayer les VELOCITOR.

si tu espères que les vélocitor seront encore supersoniques à 300m tu rêves! mon logiciel balistique dit qu'elles passent en subsonique à 80m!
'BC= 0,125, VO=1400fps comme mesuré au chrono dans ma carabine).....
désolé de te décevoir....
(pour info une .22 mag passent en subso vers 150m) une .222 52gr à 380m
mais comme tu es un tireur longue distance au gros, tu dois bien le savoir!)

SETH a écrit:

Il est vrai que logiquement une munition qui ne groupe pas à 50m n'a aucune raison de faire mieux à plus grande distance SAUF QUE... aussi bizarre que cela puisse paraître, ma MiniMag qui ne groupe pas à 50m (c'est le moins qu'on puisse dire !) semble mieux grouper à 100m et au-delà !

Tu tires sur les mêmes visuels à 50, 100 et au dela ? Je suis intéressé par les données chiffrées pour les groupements.

seth ! arrete de délirer ! achete la sig sauer que tu a repéré en 6br
tu pourra tirer a + de 600m et garde ta 22lr pour des distandes adaptées

SETH a écrit:

Merci pour vos avis les gars !
Je vous explique : mes balles (MiniMag) arrivent de travers à 300m dans ma cible et je me disais qu'avec plus de V0 cela pourrait régler mon problème, à condition que la précision soit au rendez-vous of course !

Vitesse du projectile et précision n'ont absolument aucun rapport !

Le "plus ça va vite, plus c'est précis" semble avoir encore de beaux jours ...

SHURA : je sais très bien que vitesse et précision n'ont rien à voir.
Je me suis mal exprimé ou tu as mal lu.
Je dis : j'espère que donner de la vitesse à ma balle la fera arriver droite en cible (pas de travers) à condition que la précision soit au rendez-vous (sous-entendu que si je gagne en vitesse au détriment de la précision, cela ne m'intéresse pas).

Pourtant en me relisant je n'ai pas l'impression de m'être mal exprimé.

SETH a écrit:

SHURA : je sais très bien que vitesse et précision n'ont rien à voir.
Je me suis mal exprimé ou tu as mal lu.
Je dis : j'espère que donner de la vitesse à ma balle la fera arriver droite en cible (pas de travers) à condition que la précision soit au rendez-vous (sous-entendu que si je gagne en vitesse au détriment de la précision, cela ne m'intéresse pas).

Pourtant en me relisant je n'ai pas l'impression de m'être mal exprimé.

Ok.
Ne crois tu pas qu'une vitesse plus basse résoudra aussi le soucis ?

Peut-être ! Le problème était que j'étais au taquet de ma lunette + contrevisée maximale en visant encore le bord supérieur de la cible C50.
Mais lorsque mon nouveau système sera opérationnel, je pourrai tester avec de la munition plus lente effectivement puisque je n'aurai plus besoin de contreviser.

Bin oui !
Déjà que le .243 commence a flotter au delà de 200 mts.....

viktor a écrit:

Bin oui !
Déjà que le .243 commence a flotter au delà de 200 mts.....

??????????

Bin oui, les 70 gr sont bien légères, faut des conditions idéales.

Sinon, très bien.

Qu'est ce que ça doit être à 600m ou même 1000m alors.... si ça flotte à partir de 200m...

Sérieusement, on obtient de très bons résultats sur ces distances avec ce calibre.

viktor a écrit:

Bin oui, les 70 gr sont bien légères, faut des conditions idéales.

Sinon, très bien.

Il n'y a pas que les 70 grs... à 600m, les groupements sont trés bons avec de la Amax à 105 grs par exemple. en 90 grs pareil...

Certes, mais pour "rincer" un canon de .243, c'est une bonne méthode.
J'ai aussi des 80 et 100 gr (mais là, des factories pour l'instant).
Au delà de 200 mts, vaut mieux du 7.08 ou du 308 (7.62)je pense.

oui mais ce n'est pas la question Viktor
On peut obtenir de très bons résultat en TLD et TMD avec ce calibre, c'est tout.

Pour ma part, j'ai effectivement opté pour le calibre 7.08.

du grand n'importe quoi !!!!

les 22lr a 300m et le 243W a maxi 200m !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????

allez les gars , on respire a fond, PIPI , et au lit !!!

Faut aussi voir les possibilitées de pratiques.

J'avais déjà une arme en 7.08.
Et mon stand principal fait 50, 100, 150, 200 mètres.
Le prochain stand à 300 n'est pas très pratique d'acces pour moi, sauf occasionnellement, alors qu'a 200 je peux tirer plusieurs fois par semaine.

j'ai donc opté pour une 700 SPS en .243 car assez bien adapté au 200 dans un stand un peu abrité du vent (mais pas tant que cela).
Pour le rechargement, je suis un peu limité actuellement, je ne trouve que que des 70gr HPBT, faut que je cherche un peu sur le web pour trouver par exemple des BT en 80/85 gr.
En attendant, et pour avoir des comparaisons de référence, je tire aussi des factory en 80 et 100 gr, mais ce ne sont pas des BT.
A part la redondance des calibres, j'ai aussi opté pour le .243 à cause du confort, cela "tape" moins que par exemple du 7.08.
Je parle bien de confort, pas d'appréhention du recul, car j'ai quand même une vingtaine d'années de ball trap à la fosse derrière moi et un bon paquet de milliers de cartouches de 12 dans l'épaule (la gueule de l'épaule ! ).
Alors le bruit et la secousse, même pas peur !