Je rappelle que le montage à demeure d’un rail intermédiaire, avec reprise de la queue d’aronde d’origine, a réglé pour moi tous les problèmes, sur les deux carabines.
Les défauts géométriques étaient identiques sur ce deux carabines. Ces défauts géométriques, la conception et la matière du boîtier de culasse sont pour moi responsables de ces dispersions.
Mes Arrow 4.5 et 5.5, toutes deux modifiées avec ce rail, permettent des groupements honorables à 25 mètres. Voir page 2.
Je pense que les défauts des Gamo Arrow existent sur tous les produits. Donc contrôler centreur du canon et monter ce rail de renfort sont des incontournables.
Peut-être que les carabines utilisées pour les présentations "YouTube" sont équipées de colliers à trois vis et d’une lunette de visée dont le corps est mécaniquement rigide.