Le forum sur les armes à air et .22
Bienvenue sur Airguns ... n'hésitez pas à vous inscrire pour participer à notre communauté et notre convivialité entre tout le monde !
Le forum sur les armes à air et .22

Vous êtes sur le forum référence francophone sur le tir de loisir aux armes à air et .22
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Sujets RécentsSujets Récents  Connexion  Carte des membres  ARprotechARprotech  B.A.R. (BlackPool Air Rifles)  ATAPATAP  Armurerie Meyson  
Bienvenue sur AIRGUNS le forum référence en termes de tir de loisir aux armes à air et .22LR

Partagez | 
 

 "Shrouded" or not shrouded ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
1022carbine
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin
Capricorne Chèvre
Nombre de messages : 9
Age : 60
Localisation : La Mouche (Centre)
Date d'inscription : 10/01/2016

MessageSujet: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 17:48

Bonjour,

Deux des choix possibles de mon achat prochain d'une PCP sont la Weihrauch HW-100 "S" ou la Air Arms S510 (en 4.5mm et 16J)
mais je vois que ces 2 marques proposent également des modèles FSB (Fully Shrouded Barrel) chez Weihrauch
ou la S510 "Ultimate Sporter"

Mais quels sont les avantages et les inconvénients du "Canon Totalement Enveloppé",
il me semble comprendre que cela doit avoir un effet de réduction du son mais quid au niveau de la précision,
sachant que c'est la qualité que je recherche ?

Merci de vos avis
Revenir en haut Aller en bas
pilouch
Vainqueur Concours Carabine .22 LR
Vainqueur Concours Carabine .22 LR


Masculin
Vierge Chèvre
Nombre de messages : 791
Age : 73
Localisation : bourbourg 59630
Date d'inscription : 09/08/2008

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 17:58

la hw 100 est régulée d'origine l'autre pas. c'est une différence a ne pas négliger.
Revenir en haut Aller en bas
NOUNOURS
Modérateur
Modérateur


Masculin
Capricorne Cheval
Nombre de messages : 21641
Age : 49
Localisation : Peypin (13), Provence, France.
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 17:59

1022carbine a écrit:

Mais quels sont les avantages  du "Canon Totalement Enveloppé"


Le silence...

_________________

Le forum des copains : www.affieldtarget.com

Dans la recherche commune des arguments, celui qui est vaincu a gagné davantage à  proportion de ce qu'il vient d'apprendre...

 Guild's Warrior  
Revenir en haut Aller en bas
http://www.affieldtarget.com
CTESIPHON
Habitué Des Lieux
Habitué Des Lieux


Masculin
Balance Dragon
Nombre de messages : 476
Age : 64
Localisation : Aquitaine
Date d'inscription : 03/09/2010

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 18:04

Sur la S 510 le gainage du canon comprend un réducteur de son très efficace qui n'affecte en rien la précision.
Revenir en haut Aller en bas
1022carbine
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin
Capricorne Chèvre
Nombre de messages : 9
Age : 60
Localisation : La Mouche (Centre)
Date d'inscription : 10/01/2016

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 18:11

NOUNOURS a écrit:
1022carbine a écrit:

Mais quels sont les avantages  du "Canon Totalement Enveloppé"


Le silence...


J'entends bien (si j'ose dire) que "enveloppé" va apporter le silence
Un RDS aussi -et Weihrauch est connu pour en fabriquer de bons-

mais le canon est-il encore "flottant" dans son enveloppe qui est -je suppose- un tube extérieur avec un "machin" entre le canon et l'enveloppe
Shrouded - non shrouded : la différence, en cible, à 50m ?   c'était ça ma question


Dernière édition par 1022carbine le Lun 21 Nov - 21:30, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
1022carbine
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin
Capricorne Chèvre
Nombre de messages : 9
Age : 60
Localisation : La Mouche (Centre)
Date d'inscription : 10/01/2016

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 18:14

CTESIPHON a écrit:
Sur la S 510 le gainage du canon comprend un réducteur de son très efficace qui n'affecte en rien la précision.  

mais la version "compétition" de la AA série 500 (la S500 HFT) est avec canon "normal" flottant
d'où mes interrogations...
Revenir en haut Aller en bas
Bruno27
Habitué Des Lieux
Habitué Des Lieux


Masculin
Sagittaire Coq
Nombre de messages : 438
Age : 58
Localisation : Mayenne
Date d'inscription : 18/12/2009

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 18:42

Je pense que nos pcp ne sont plus équipées de canons a proprement parlé mais plutôt de tubes (sleeves, liners...).
Il ne reste plus qu'a habiller avec un tube en alu, pvc ou autre...
Question de mode, on demande une apparence solide, mais on est pas disposé a nous fournir un canon acier Ø20 ou plus.
Sur ma DS Huntsman classic, le canon n'est même pas bronzé
Revenir en haut Aller en bas
romeo33
Pilier
Pilier


Masculin
Lion Serpent
Nombre de messages : 2187
Age : 51
Localisation : Du coté de Bordeaux, plus ou moins loin de la cible, cela dépend des jours.
Date d'inscription : 24/01/2015

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 18:46

Je ne sais pas si le canon de la HW100FSB est flottant a l’intérieur du shroud (pas encore eu besoin de la démonter) mais pour la précision il n'y a pas d’altération.
La version FSB est par contre un chouilla plus bruyante que la "normale" avec un silencieux.
Il est toujours possible de rajouter un silenceiux si besoin de silence total, dans cette configuration, on entend juste le click du marteau qui frappe la valve.
Par contre je n'ai pas fait de tests de précision avec vu que je ne l'utilise que au stand et donc pas de problème de bruit.
Si tu prends une 4.5, tu peux choisir la normale ou la FSB, par contre en 5.5 je te recommande la 5.5 car il y a des problèmes de qualité de fabrication sur les canons 5.5 de la normale (6 rainures) qui ne se retrouvent pas sur la FSB (classique 12 rainures)
Revenir en haut Aller en bas
CTESIPHON
Habitué Des Lieux
Habitué Des Lieux


Masculin
Balance Dragon
Nombre de messages : 476
Age : 64
Localisation : Aquitaine
Date d'inscription : 03/09/2010

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 19:01

Il ne me semble pas me souvenir d'avoir lu sur ce forum ni sur d'autre quelqu'un se plaindre ni même évoquer une éventuelle différence de précision entre les armes à canon sans réducteur de son et les armes à silencieux intégré.

Je n'ai pas l'impression que les pratiquants du field target, assez exigeants sur la précision recherchent en priorité les armes sans silencieux intégré au motif d'une précision supérieure.

Ce qu'il y a de certain c'est que d'une part le réducteur de son intégré est un élément de confort non négligeable.
Sans réducteur de son ça peut claquer sérieusement et qu'en en mettant un (pas de vis obligatoire), on courre le risque d’altérer la précision (ce n'est pas systématique) et de peiner à trouver le bon silencieux (qui allonge l'arme significativement).

Tout cela pour dire que cette question ne semble pas encombrer les adeptes de la grande précision (en PCP au moins)
Revenir en haut Aller en bas
romeo33
Pilier
Pilier


Masculin
Lion Serpent
Nombre de messages : 2187
Age : 51
Localisation : Du coté de Bordeaux, plus ou moins loin de la cible, cela dépend des jours.
Date d'inscription : 24/01/2015

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 19:14

CTESIPHON a écrit:
Il ne me semble pas me souvenir d'avoir lu sur ce forum ni sur d'autre quelqu'un se plaindre ni même évoquer une éventuelle différence de précision entre les armes à canon sans réducteur de son et les armes à silencieux intégré.

Je n'ai pas l'impression que les pratiquants du field target, assez exigeants sur la précision recherchent en priorité les armes sans silencieux intégré au motif d'une précision supérieure.

Ce qu'il y a de certain c'est que d'une part le réducteur de son intégré est un élément de confort non négligeable.
Sans réducteur de son ça peut claquer sérieusement et qu'en en mettant un (pas de vis obligatoire), on courre le risque d’altérer la précision (ce n'est pas systématique) et de peiner à trouver le bon silencieux (qui allonge l'arme significativement).

Tout cela pour dire que cette question ne semble pas encombrer les adeptes de la grande précision (en PCP au moins)

Détrompe toi il y a ici même des forumeur qui se plaignent de perte de précision suite a ajout d'un silencieux sur S510.

Revenir en haut Aller en bas
Nathanielcrasset
Habitué Des Lieux
Habitué Des Lieux


Masculin
Balance Tigre
Nombre de messages : 438
Age : 42
Localisation : Belgique-Namur
Date d'inscription : 14/09/2013

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 19:37

Je pense que c'est exactement ce que Ctesiphon voulait dire. Avec canon silencé: pas de problème. Par contre, il est plus difficile de trouver le silencieux qui va bien et qui n'affecte pas la précision.
Revenir en haut Aller en bas
romeo33
Pilier
Pilier


Masculin
Lion Serpent
Nombre de messages : 2187
Age : 51
Localisation : Du coté de Bordeaux, plus ou moins loin de la cible, cela dépend des jours.
Date d'inscription : 24/01/2015

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 19:52

Autant pour moi j'ai lu la première phrase un peu vite.

C'est vrai que si le silencieux n'est pas bien aligne, le plomb peut frotter en sortie et la c'est la cata (cela m'est arrivé une fois)
Par contre pour trouver le silencieux qui va bien sur une PCP, c'est pas dur Weihrauch
Revenir en haut Aller en bas
rick dangerous
Pilier
Pilier


Masculin
Verseau Rat
Nombre de messages : 1223
Age : 44
Localisation : FR 05
Date d'inscription : 30/01/2016

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 21:02

perso, j'ai mis un SKM optima 22 sur la buccaneer.
royal, c'est: "silence, on tire".

du coup, l'arrivée du plomb est bruyante...
Revenir en haut Aller en bas
Lothringer
Pilier
Pilier


Masculin
Lion Coq
Nombre de messages : 1384
Age : 47
Localisation : Ost-Lothringen
Date d'inscription : 04/09/2012

MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Lun 21 Nov - 21:25

J'ai une BSA r-10 "fully shrouded". A priori pas de différence de précision significative avec ou sans shroud, mais, bien entendu, le shroud réduit le son et rend le modérateur de son particulièrement efficace.

En stand, j'enlève le shroud pour ne laisser qu'un "frein de bouche" sur le canon - assez bruyant, certes, mais quand on tire au .22 l.r. ou au gros calibre dans les postes voisins, la discrétion acoustique n'est franchement plus un impératif !

Le fait d'enlever le shroud réduit par contre considérablement l'encombrement de la carabine tout en faisant gagner quelques grammes sur l'ensemble de la masse.

Pour résumer, je dirais qu'il peut être pratique d'avoir une carabine où ce shroud est amovible : plus de flexibilité en fonction de l'usage que l'on veut faire de la carabine ou du lieu où l'on se trouve (on est parfois content de ne pas alerter tout le voisinage).
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: "Shrouded" or not shrouded ?   Aujourd'hui à 14:30

Revenir en haut Aller en bas
 
"Shrouded" or not shrouded ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air précomprimé (PCP) et CO2-
Sauter vers: