Ma petite folie du jour ... on se refait pas !!!

Ouè ok , merci pour ta réponse.

en fait ça revient a la meme chose avec mon sak22 mais pour 55euros

De quoi tu parles anthony ?

que son silencieux sak fait pareil et il coute 55 euros...

loki a écrit:

que son silencieux sak fait pareil et il coute 55 euros...

Exactement merci traducteur loki

Oui il fait peut être pareil je ne nie pas mais niveau réduction sonore, je pense que c'est pas du tout la même chose.
Faudrait comparer.
Si on se refere a ça : http://feulibre.forumactif.com/t16817-nouveau-test-comparatif-silencieux-22lr
Il n'y a pas photo.

as-tu essayé pour dire ça un sak?

Il ne fait aucun bruit avec mes lapuacci standart les geco pistol les rifle et je pense les autres subsos ça serait bien que tu puisses voir ce que ça fait un silencieux a 55euros par rapport a ton truc. Le résultat pour moi sera semblable sauf pour le porte feuille

faut comparer ce qui est comparable anthony....

il faut voir aussi en terme de facilite d'entretien... et de look...

facilité d'entretien????????

T'as deja demonté un sak rien de plus facilea nettoyer.

Le look je prefere largement le sak il n'y a pas photo

Regardes les resultat de mon Truc comme tu dis dans le lien que j'ai mis , sachant que le bruit double dans ce cas tous les 3 décibels.
Mais bon on va pas se prendre la tête si ton Sak te conviens tant mieux.

oui, mais as tu demonte le sien

Je denigre en aucun cas ton silencieux mais je pense qu'il est largement comparable au SAK qui coute moins cher c'est tout.

L'entretien quant a lui est tres facile.

Pour le fun pour voir la difference tres substancielle.



Dans tous les cas, la vitesse de la balle est plus importante et le bruit beaucoup moins présent.

Maintenant je ne dis pas que le Sak n'est pas un bon rapport Q/P.

j'aimerais tellement pouvoir tirer a coté de toi avec les memes cartouches que tu puisses voir que ce que je dis ne sont pas des mensonges

Mais je ne t'ai jamais traité de menteur !!!

C'est toi qui a dit que le BT etait cher et pas meilleur que le SAK.

Ce tableau prouve le contraire , c'est tout.

Et franchement , niveau look je trouve qu'il y a pas photo , le BT est tres fin et superbement fini.
Maintenant je me repete , je pense que le SAK est un tres bon rapport Q/P.

Bon allez ,on passe a autre chose.

désolé alors mais je pense que sans sonometre la difference serait dure a faire

Mais j'avoue que selon ta table le Tien est meilleur on va pas se facher pour si peu!!!

Certainement pas.

dommage que l'habite pas le val d'oise j'aurais pu boire un coup!!!

S'aurait été avec plaisir.

Et moi mon still5 sur ma cz455 réduit très bien le bruit aussi... Ca fait un tout-petit "petch", bref presque moins de bruit que ma Diana air comprimé. Na !

alors la par contre je prefere le sak.....

loki a écrit:

alors la par contre je prefere le sak.....

merci faut pas abuser non plus

Tes montages de lunette phanou c'est des haut ou des médium???

Des médiums.

Ok, merci