PCP .50

Ca c'est de la carabine à air comprimé, il a utilisé une ogive de munition .50bmg (12.7)
j'ai été impressionné par la pénétration des bottins, en général avec des munitions en
plomb standard la pénétration est moyenne avec un maximum de puissance d'arrêt
alors qu'en plaçant cet "obus" dans sa chambre c'est vraiment perforant.

et s'est quoi la cara " la marque /combien de joule fait-elle/......ect"

excuse moi de mon ignorance mais je ne savais pas qu'avec une PCP pouvez être si puissant
personnellement je préfère la précision mais la sa décoiffe et sa a le but de quoi autant de puissance avec une ogive de se type

merci d'avance pour la reponce

C'est un custom, conçu et réalisé à la CNC par l'auteur de cette vidéo.
Une belle machine, mais j'ai été un peu surpris par les données qu'il annonce, en gros 280 joules, la Dragon Slayer de Shinsung développe un peu moins.

Par contre la Quackenbush Outlaw développe 677 joules en calibre .458!

Bonne chance par contre pour trouver une des armes sur le marché, j'ai contacté presque tous les vendeurs possibles sans jamais trouver quelqu'un capable de m'en vendre une.
Chez Quackenbush la file d'attente est si énorme que pendant deux ans il ne prend plus de commandes. (théoriquement il reste encore 1 an d'attente s'il n'a plus pris de commandes et n'a pas accumilé de retards.)
Je finirai bien par m'en payer une mais pour l'instant j'attends.

ThierTomini a écrit:

Par contre la Quackenbush Outlaw développe 677 joules en calibre .458!

Pour nous qui sommes totalement ignares peux-tu nous dire à quelle arme " connue " on peut comparer cette puissance ?

belle bete!

Au niveau puissance cela équivaut à du 44 mag,

- Revolver calibre .44" (11 mm) type Colt 1847 Walker:
-- Balle ronde de 141 grains (9.1 grammes), charge de 3.90 grammes de PN, V= 390 m/s, E= 690 joules.
-- Balle ogivale de 200 grains (13.0 grammes), charge de 3.20 grammes de PN, V= 330 m/s, E= 708 joules.

Ben oui, c'est puissant.

tout d'un coup je me sens tout petit avec s 410 gonflée à 60 et quelques joules

Impressionant en effet !!

Je n'en ais aucune idée, mais les bonbones d'air doivent défiler vite ??

Par contre, une réplique poudre noire n'équivaut pas en puissane à du 44mag, cette dernière, suivant l'arme et les longeurs de canon se rapproche plus des 1500joules, voire peut-être un chouille plus si tirée dans une carabine ou un contender.

NOUNOURS a écrit:

ThierTomini a écrit:

Par contre la Quackenbush Outlaw développe 677 joules en calibre .458!

Pour nous qui sommes totalement ignares peux-tu nous dire à quelle arme " connue " on peut comparer cette puissance ?

On va dire "environ"...

22LR : 150 joules.
38 special : 400 joules.
357 Magnum : 700 joules.
44 Magnum :1000 joules.
222 Remington : 1500 joules.
30-30 Winchester : 2500 joules.
7x64 : 3800 joules.
9,3x64 : 4500 joules.

Le meilleur pour la fin :
HW 40 en 4,5mm : 3,9 joules !!!

Bonne initiative d'arbrakam de dire "environ", je pense que c'est même impossible de donner une puissance à un calibre, comme ici, les puissance indiqué sont sans doute issu de munition manufacturé.

Pour exemple : le rechargement que j'utilise en silhouette pour du 357mag me donne 936j, j'ai le manuel sous les yeux, ont peut pousser jusqu'à 1056j

En 44mag, avec des 240gr, la pleine charge donne 2600j (ogive de 240gr Hornady, avec une charge maximum de 1.43g de N110), bon c'est quand même la pleine charge, mais ont peut très facilement atteindre et dépasser les 2000j avec un 44.

Par contre, une question me vient à l'esprit, n'y a t-il pas un risque de tirer des ogives cuivrées ou blindées dans un canon de PCP par rapport à du plomb ?

si on regarde bien, il a chemisé son ogive avec un élément plastique du genre DELRIN ou téflon, qui sert de porteur comme pour les BALES FIER en action de chasse au canon lisse

SUQUETAN a écrit:

si on regarde bien, il a chemisé son ogive avec un élément plastique du genre DELRIN ou téflon, qui sert de porteur comme pour les BALES FIER en action de chasse au canon lisse

AH ok, je croyais que ça servait juste à maintenir l'ogive pour la photo.

Merci pour la précision !