S&W 6" = 8" ?

bonjour, j'aimerai bien savoir si le S&W 686 6" est le même model que le 8" (mise a part bien sur la taille de canon), si c'est donc le même model ils devraient développer la même puissance, mais je constate sur divers sites que le 8" est plus puissant et plus rapide de 10 à 15 m/s, l'arme accroit de puissance juste parce que le canon est plus long de quelques centimétres ?

si oui, pourquoi ?

donc si c'est le cas, cela revenait au même si j'achèterai un 6" et que je lui adapterai un canon 8" ?

Je peux me tromper,mais comme tu l'as dis,plus le canon est long,plus l'arme sera précise et puissante.Ca joue de peu,mais on voit la différence.Je pense que cela est du au fait que le plomb reste le plus longtemps dans le canon donc la trajectoire sera mieux défini que si le canon est plus court.Je peux évidemment me tromper

Salut,

Ngcpro a écrit:

bonjour, j'aimerai bien savoir si le S&W 686 6" est le même model que le 8" (mise a part bien sur la taille de canon), si c'est donc le même model ils devraient développer la même puissance, mais je constate sur divers sites que le 8" est plus puissant et plus rapide de 10 à 15 m/s, l'arme accroit de puissance juste parce que le canon est plus long de quelques centimétres ?

si oui, pourquoi ?

donc si c'est le cas, cela revenait au même si j'achèterai un 6" et que je lui adapterai un canon 8" ?

Oui ce sont les mêmes.
Oui, plus le canon est long (jusqu'à une certaine longueur), plus la poussée effectuée par le CO2 pourra atteindre son maximum, et donc plus le plomb ira vite.

Ce ne serait pas valable avec un canon trop long.
Au bout d'une certaine longueur, le co2 n'aura plus d'influence sur la vitesse du plomb et les frottements dans le canon commenceront à ralentir le plomb.

Mais dans le cas du s&w 586/686 en 6" et en 8", le 8" semble bien être un peu plus puissant que le 6".
Tu trouveras ici des mesures faites au chronographe pour ces deux armes (dans le paragraphe "Performance" sur la droite) :
- http://www.co2airguns.net/collection/S&W%20686-6/index.htm
- http://www.co2airguns.net/collection/S&W%20586-8/index.htm

Oui, cela reviendrait au même.

c'est exactement ce que je voulais savoir, merci beaucoup pour vos réponses rapides et précises ^^

De rien

je viens de voir sur le site que tu m'as passé Heretik, et j'ai vu que le 8" développait du 154 m/s !?? c'est puissant pour un revolver à CO2 !

je pense pas qu'il y aie plus puissant(dans la même catégorie), ou si ?

Il vaut mieux se baser sur la moyenne obtenue et pas sur la valeur la plus élevée, mais effectivement il est puissant.

Il existe des pistolets à plombs et à CO2 monocoups plus puissants (le Crosman 2240 par exemple) mais oui je crois bien que dans sa catégorie ça doit être le plus puissant.

et le HW40 peut rivaliser (niveau puissance et précision) avec le S&W 586/686 8 pouces ?

Je ne sais pas,mais comparons ce qui est comparable

HW40=PCP

S&W=CO2

Niveau précision on ne peut pas comparer je pense

j'aimerai savoir le quel est le plus puissant, et le quel est le plus précis, merci

Je dirais que niveau puissance ,ils sont semblables,mais niveau précision,le HW40 le remporte haut la main.

Apres il y a aussi le facteur du look,ce que tu veux en faire(fun,cibles)?

Prends tout ces facteurs en compte et fais le choix qui te semble le mieux adapté à ton utilisation.Ceci dit,cela reste toutes deux d'excellentes armes !

pour le look je préfère de loin le S&W !!

demain ou après demain je m'achète le HW40, c'est surtout le fait que ça soit un PCP qui m'a convaincu (économies niveau CO2), mais tôt ou tard j'achèterai le S&W 8 pouces dont je bave depuis déjà 5 jours xD

Le HW40 est moins puissant que le S&W (mais ce n'est pas ce qu'on lui demande).

Ngcpro a écrit:

demain ou après demain je m'achète le HW40, c'est surtout le fait que ça soit un PCP qui m'a convaincu (économies niveau CO2)

Très bon choix.

HeReTiK a écrit:

Le HW40 est moins puissant que le S&W (mais ce n'est pas ce qu'on lui demande).

Ngcpro a écrit:

demain ou après demain je m'achète le HW40, c'est surtout le fait que ça soit un PCP qui m'a convaincu (économies niveau CO2)

Très bon choix.

J'aprouve

donc si je résume :

HW40 :
- économique, niveau prix et niveau d'entretien (pas besoin de l'alimenter au CO2)
- très précis, j'ai vu sur différents topics du forum que c'était le meilleur en précision (en tout cas beaucoup l'estime en tant que tel)
- système coup par coup
- moins puissant que le S&W 586/686 8"
- avis personnel : look pas terrible

S&W :
- niveau prix, il faut débourser pas mal
- moins précis que le HW40 mais visée raisonnable à 15 mètres (20 ?)
- (très) puissant
- avis personnel : parfaite réplique, élégant, propre...what else ?


j'ai lu sur un site que le HW40 fonctionne qu'en double action et le S&W en simple et double action, qu'est-ce que cela veut dire ?

sinon le résumer de ces 2 armes est-il bon ? ou manque t'il quelque chose d'important à souligner ?

Je pense que le résumé est très bon.Le simple action=coup par coup
Pour un co2 cela consiste a armer le chien à chaque tir et le double action correspond au semi automatique.

En simple action,la détente est plus simple à utiliser sur un co2
En double action,en fin de barillet,tu perdras de la puissance et de la précision si tu enchaines des tirs rapides.

Ca te parait clair?

très, c'est parfait, tout cela m'a aider à mieux m'orienter vers mes prochains achats, je vous remercie et dès que j'aurai d'autres questions a vous posez j'hésiterai pas à le faire su ce topic ci ;)

encore une question ^^, comment passer de la simple action à la double action ?

Double action:tu appuis sur la détente et le coup par jusqu'à la fin de barillet

Simple action:Tu armes le chien,tu tires,tu armes le chien,tu tires...

je sais pas si j'ai bien compris, donc je laisse appuyer sur la détente et les coups partent jusqu'à la fin du barillet ?

nan,une pression sur la détente corresepond à un tir,que ce soir en simple ou en double action,met a l'inverse du double action,il faut armer le chien avant de tirer en simple action.

Je dois surement mal expliqué

c'est moi qui a du mal a comprendre, mais c'est bon j'ai compris , merci ;)

donc si j'ai bien compris,

dans cette vidéo : https://www.dailymotion.com/search/smith%2Band%2Bwesson/video/x3vye9_umarex-smithwesson-5866-review_extreme

à partir de la minute 2m53s , les 2 premiers tirs sont en double action, et le suivant est en simple action ?