Le forum sur les armes à air et .22
Bienvenue sur Airguns ... n'hésitez pas à vous inscrire pour participer à notre communauté et notre convivialité entre tout le monde !
Le forum sur les armes à air et .22

Vous êtes sur le forum référence francophone sur le tir de loisir aux armes à air et .22
 
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Sujets RécentsSujets Récents  Connexion  Carte des membres  ARprotechARprotech  B.A.R. (BlackPool Air Rifles)  ATAPATAP  Armurerie Meyson  
Bienvenue sur AIRGUNS le forum référence en termes de tir de loisir aux armes à air et .22LR

Partagez | 
 

 Interpréter "apparence d'une arme de guerre"

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Ulven
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin
Capricorne Dragon
Nombre de messages : 21
Age : 39
Localisation : Saint-Ouen-l'Aumône (95) - FR
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Interpréter "apparence d'une arme de guerre"   Ven 30 Jan - 19:51

Salut à tous,

Je reviens de la section réglementation, où j'ai décortiqué les excellents posts consacré à la législation française.
Un petit truc me fait tiquer dans le classement en 4ème catégorie: l'apparence d'une arme de guerre.
Il semble que ce critère soit appliqué à géométrie variable, non? smil 84

Pour exemple, à ce que m'a expliqué un armurier interrogé à ce sujet-là, un mauser 98, rechambré en calibre civil est reclassé (5ème en 8X60 si jeune mabuse, et 7ème en 22lr). Or nous sommes bien d'accord qu'il a bien l'apparence d'une arme de guerre, puisque c'en est une à l'origine! Idem pour la Norinco JW 25 qui reprend l'apparence du momo version tchèque ou yougoslave, je ne sais plus: 7ème catégorie! Et je pense que tous les K31, Enfield, M1903 et autres Mossin en 22lr tombent eux aussi en 7ème catégorie.
Quelqu'un peut-il infirmer ou confirmer?

Parallèlement, sur un autre forum (Feu libre, il me semble), un Français se plaignait de ce que la préfecture lui faisait des histoires au sujet de sa carabine 22lr à répétition qui reprend vaguement l'allure de la Kalashnikov. La préfecture exigeait que soit reclassée en 4ème cette arme pour délit de sale g au motif qu'elle avait l'apparence d'une arme de guerre.
A interpréter la loi de la sorte, une bonne palanquée d'armes de 7ème et 5ème catégorie seraient à envoyer en 4ème: que dire d'une RS1 dont le look rappelle furieusement un PGM UR? Et la TOZ 78-04, parfois appréciée pour son allure un peu "réglementaire"? De même, une 22lr customisée avec des accessoires tactiques (rails picatinny, ACOG, crosse téléscopique) pourrait tomber en 4ème parce qu'elle rappelle une arme de guerre, même si elle ne ressemble pas à une arme en particulier, non?

Alors, soit j'ai mal compris les textes en vigueur, soit "l'apparence d'une arme de guerre" est à comprendre par "l'allure vague d'une arme automatique moderne".

Y a-t-il des experts qui sauraient éclairer ma lanterne?
Revenir en haut Aller en bas
Shura
Parrain
Parrain


Masculin
Capricorne Dragon
Nombre de messages : 23376
Age : 39
Localisation : Grove street, Los Santos
Date d'inscription : 30/08/2006

MessageSujet: Re: Interpréter "apparence d'une arme de guerre"   Ven 30 Jan - 19:56

N'oublie pas qu'il y a des critères pour rester en 7ième catégorie : taille de l'arme, mode d'alimentation, nombre de cartouches du magasin / chargeur, calibre, ...
Tu pointes du doigt un des nombreux détails qui font que la logique n'est pas toujours le critère principal du législateur.
De plus, dans "aspect d'arme de guerre", le législateur voulait surement parler des armes de guerres actuelles.

_________________
"A quelle heure Oxford arrive-t-il à ce train ?"
Albert Einstein
Revenir en haut Aller en bas
Ulven
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin
Capricorne Dragon
Nombre de messages : 21
Age : 39
Localisation : Saint-Ouen-l'Aumône (95) - FR
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: Interpréter "apparence d'une arme de guerre"   Ven 30 Jan - 20:09

Pour préciser, c'était une arme à répétition manuelle toute en synthétique noir (sauf le canon, of course), avec un chargeur neuf coups, mais je ne me rappelle pas les "mesnurations" de l'animal. En revanche, le tireur en question avait bien insisté sur le fait que le critère de la taille n'était pas en jeu.

On est donc là en pleine subjectivité, effectivement.
Logique et sécurité ne semblent pas faire systématiquement partie des objectifs du législateur; pour autant que je sache, le texte d'origine daterait de '39 et a été "patché" de nombreuses fois jusqu'à aujourd'hui sans véritable refonte: les incohérences apparaissent inévitables.

Merci Shura de ta réponse.
Revenir en haut Aller en bas
skip_liquide
Régulier
Régulier


Masculin
Capricorne Chèvre
Nombre de messages : 140
Age : 36
Localisation : idf
Date d'inscription : 20/09/2008

MessageSujet: Re: Interpréter "apparence d'une arme de guerre"   Sam 31 Jan - 9:43

Shura a écrit:

De plus, dans "aspect d'arme de guerre", le législateur voulait surement parler des armes de guerres actuelles.

+1 Shura...

La preuve dans le texte:

"DÉCLARATION DE DÉTENTION D’ARMES DE 5e CATÉGORIE II OU DE 7e CATÉGORIE I
(Application de l’article 48 du décret du 6 mai 1995)

(...)

III – Arme d’épaule ou de poing semi – automatique ou à répétition

- Ayant l’apparence d’une arme
AUTOMATIQUE de guerre (4e catégorie I paragraphe 9)"

Donc les ressemblances possibles avec les Mauser et compagnie ne doivent pas rentrer en ligne de compte. Par contre, les répliques de Famas, AK, et caetera... sont clairement visées.

A bientôt.

skip_liquide
Revenir en haut Aller en bas
Ulven
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Masculin
Capricorne Dragon
Nombre de messages : 21
Age : 39
Localisation : Saint-Ouen-l'Aumône (95) - FR
Date d'inscription : 29/01/2009

MessageSujet: Re: Interpréter "apparence d'une arme de guerre"   Sam 31 Jan - 20:35

Parfait, soit je suis un boulet, soit le récap' en partie réglementaire était incomplet.
Merci encore!
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Interpréter "apparence d'une arme de guerre"   Aujourd'hui à 1:57

Revenir en haut Aller en bas
 
Interpréter "apparence d'une arme de guerre"
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» [26 janv 12] Avant première film "Cheval de Guerre"
» Loi sur le passage des "calibres de guerre" en calibres de chasse?
» Mon autre Peugeot "avant guerre" n'a que 2 roues...
» "En URSS pendant la guerre"
» "le sentier de la guerre" titre Midi Libre

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le forum sur les armes à air et .22 :: La place des newbies :: Les questions de débutants-
Sauter vers: