HK 300

Bonjour à tous.

Mon grand père m'a offert il y a quelque mois une HK 300 chambrée en 22 magnum équipée d'une lunette (dont je ne me rappelle d'ailleur plus du grossissement)

Que du bonheur, avec mon père on s'amuse comme des fous au 50 m, on voit tout de suite la difference de puissance par rapport à une 22 lr. Le fabuleux POUM très sourt que cette munitions produit me rappelle immédiatement le MR 73 357 mag de mon père (une arme dont je suis également fan).

Voila je voulais vous raconter cette petite histoire sans intérêt.

Seul points négatif : le prix des munitions nous à permis de restreindre nos tirs.

c'est sur le portefeille prend un coup mais ca va conparé aux gros calibres...

Hi man;



Le 22 Mag ça claque, rien à voir avec le MR73 en 357 ou 38 SP, plus profond comme son!

M'enfin goutes à la PN si tu veux un bon son, celui qui remue les tripes: la 5° de Beethoven !



Good shooting¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

calicoba a écrit:

M'enfin goutes à la PN si tu veux un bon son, celui qui remue les tripes: la 5° de Beethoven !

... Tout à fait exact !

oui le 22mg c est mieux pour le tir de 50 m a100m et meme plus loing,, j aime se calibre

Petit rappel aux lecteurs de ce post, la HK 300 est semi-automatique, donc 4ème catégorie, soumise à détention préfectorale.

En tous cas, ton père, qui doit être tireur sportif, a bon goût : la mécanique allemande

Tout à fait raison BlackBird.

La Hk 300 est bien une semi auto et une 4ème catégorie.

Heckler & Koch est une marque allemande dont nous ne remettrons surtout pas la qualité en cause,, ceux qui connaissent cette marque diront comme moi.
En plus avec le nombre si peu important de munitions tirées avec cette carabine (une centaine tout au plus avant que je la récupère), malgré ses 15 ans passés elle est bien loin d'être usée.

Quand à la comparaison avec un calibre genre 357 mag, je me suis après une cinquième rererelecture aperçu que je me suis mal exprimé. Aucune comparaison possible entre une 22mag et du 357mag, je voulais simplement parler du son du 22mag qui est plus "sourd"que du 22lr.

Sur ce, bon tir à tous et joyeux noël (pour moi ce sera 500 munitions 22 mag)

anaconda44 a écrit:

Tout à fait raison BlackBird.

La Hk 300 est bien une semi auto et une 4ème catégorie.

Heckler & Koch est une marque allemande dont nous ne remettrons surtout pas la qualité en cause,, ceux qui connaissent cette marque diront comme moi.
En plus avec le nombre si peu important de munitions tirées avec cette carabine (une centaine tout au plus avant que je la récupère), malgré ses 15 ans passés elle est bien loin d'être usée.

Quand à la comparaison avec un calibre genre 357 mag, je me suis après une cinquième rererelecture aperçu que je me suis mal exprimé. Aucune comparaison possible entre une 22mag et du 357mag, je voulais simplement parler du son du 22mag qui est plus "sourd"que du 22lr.

Sur ce, bon tir à tous et joyeux noël (pour moi ce sera 500 munitions 22 mag)

N'oublies pas les cibles

D'accord avec ta constation, même si c'est pas beaucoup plus gros, ça claque plus. Un copain a tiré un bout de temps au .17 HMR, douille de .22 Mag, casque conseillé tout de suite.

Notre stand de tir à son pas de tir au 50m qui est quasiment plein air avec de grande ouverture (on n'est pas nonplus en pleine nature) contrairement au 25 mètre qui lui possède une grande avançée en tole (ça résonne terrible surtout avec des gros calibre 357 et 44mag et même avec du 22).

Donc au 50m quand tout le monde tir à la 22, on ne mais pas forcemment de casque anti-bruit (sauf quand certaine personne tir à la poudre noir) mais avec la 22mag, le casque est obligatoire, sinon c'est trop dangereux pour les oreilles