Erma US M1 (EM 1 )

Hi Man;

Sais tu utiliser internet ? (j’ai des doutes).

Pour ta gouverne il existe un moteur de recherche intitulé Google (entre autres), donc si tu tapes une recherche avec les mots ERMA EG-M1, tu auras tes réponses, exemple :
http://www.vdb-waffen.de/gebrauchtwaffen/gebrauchtwaffe.asp?id=195732&bild=images/100405/0604l_1.JPG&bild2=images/100405/0604l_2.JPG&Kategorie=56

Pour le reste vois les posts précédents et lis ce forum !

I don’t feed the troll¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

pourquoi arrives tu as trouver et moi pas j'ai chercher pendant une heure et rien trouvé
merci de m'avoir donner ce site

perso je ne vois pas du tout les différence entre ces deux armes a part l'attache sangle derriere

pour le prix sur un site j'ai vu 400 euros en neuf(état neuf) et pour l'EG M1 c'est 200

sinon pour la précision impossible de trouver ca j'ai encore chercher longuement

merci d'avance

sinon le forum est vide sur ce type d'arme.

salut a tous

je me permet de demander quel est la différence entre ces 2 carabines a part le look?

ont elles une bonne précision?si oui combien

merci d'avance

Hello,
J'ai essayé la EM1 du club.
Très bonne précision à 100 m (surprenant pour une 22LR sans canon lourd).
S'enraie si la munition n'est pas assez puissante.
Look d'enfer.
Très amusante avec son chargeur 10 cartouches.
Mériterait un vernis bois beaucoup moins brillant, façon militaire.
Difficile à trouver d'occasion en TBE.
J'aime beaucoup.
J'en veux une.
Bon carton.
Stella

Citation:

elle vaut combien d'occase?

Je disà tout hasard :
J'en ai proposé 300 e à un tireur, il est ok, maintenant je me tâte...
D'un autre côté, Erma c'est pas Umarex : ils fabriquaient les armes de guerre du IIIe Reich !!!
Et j'ai un voisin (un voisin de stand, je vous rassure !) qui tire ses 100 cartouches de 22 LR deux fois par semaine avec un Lüger Erma auto en restant dans le noir depuis... longtemps... Il a trouvé un percuteur de rechange aux US via le Net
Amicalement,
________Jidé

Vieil Habitué Nombre de messages: 779 Date d'inscription: 14/06/2005

en différence si je me rappelles bien il y en avait une avec le trou et le guidon comme l'originale, bois en hètre.

L'autre avait un bois en noyer et un guidon sport, sinon c'était pareil.

Par contre j'en ai demonté une une fois et c'est une horreur a démonter, de plus c'est fait dans une sorte de zamak et c'est fragile (le levier m'avait paru bien faible): j'avais trouvé tout ça pas terrible au niveau conception.

Sinon ça avait de la gueule (trés courte et trapue) et je l'avais trouvé relativement précise, surtout grâce à son dioptre, mais à l'époque il y avait mieux en particulier chez unique, surtout qu'il y avait un modèle qui ressemblait un peu: la g21

_________________

Hi Men;
Comme dit « up » c’était surtout une carabine fun, le « look a like » de la carabine US M1, courte, maniable, légère ; Mais pas de la super came.
Coté précision : correct pour une arme semi-auto de loisir, mais cela ne valait pas la X51 d’Unique (pour rester dans les semi-autos).
Pas de la super came car du zamac trop présent, arme sensible aux type de munitions, vernis sur le bois, organes de visée assez grossiers pour un tir de précision.

Une carabine fun pour le plinking.

Adishatz ¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

_________________
Urrea, emaztea eta oihala egun argiz har ditzakala.
(Dicton basque ):
L'or, la femme et le tissu, prends-les par temps clair .
Member Of The Gluide Touch

La mienne est de 1976,toujours aussi précise.Comme toutes les armes,elle a besoin d'être entretenu avec soin.
Il est vrai que l'unique X51 bis est supérieurs sur le plan de précision est de la robustesse,mais l'x 51 bis est l'une des meilleurs semi auto du marché,donc difficile de faire mieux.
Cependant c'est une superbe reproduction de l'USm1 sa côte devrait rapidement grimper du fait qu'elle va pouvoir être utilisé au TAR.
Elle sera toujours plus solide que certains modèle récent qui viennent de sortir sur le marché...
A Conseiller...

Salut

calicoba a écrit:

mais pouvait tirer sans problème des subsoniques, pour ce faire il fallait changer son ressort de bloc culasse (ou réduire ses spires).

Le ressort de bloc culasse c'est bien la référence 33 sur cette image ?

De combien de spires à ton idée faut-il réduire ce ressort?

Merci beaucoup

Yvon

Hello Yvon;
Le ressort N°33 est le ressort du percuteur.
Le ressort N°40 est le ressort récupérateur de la culasse mobile.

Pour la combine sus nommée il convient d’être prudent, c’est au pif (après essaies graduels) que tu peux supprimer qqs spires (car après tu ne peux rajouter des spires) !
Le ressort à toucher bien le N°33 (pas très logique, mais c’est comme ça !), mais attention car si tu enlèves trop de spires au 33 ta percussion sera trop faible et tu risques un « matage arrière» du bloc de culasse qd tu utiliseras des munes puissantes.

Le 33 (percuteur) est taré assez dur, de ce fait il limite le recul du bloc de culasse qd tu utilises des subsoniques, le bloc ne recule pas assez et tu as un « enrayage » ( munes de traviole, non réarmement,..) Le mieux est de pouvoir le remplacer par un autre moins puissant (ou en avoir 2 (en remplacement)).

Adishatz ¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

_________________
Urrea, emaztea eta oihala egun argiz har ditzakala.
(Dicton basque ):
L'or, la femme et le tissu, prends-les par temps clair .
Member Of The Gluide Touch

Salut Calicoba

Si je me suis emmêlé les pinceaux dans les termes j'avais trouvé logiquement le ressort à assouplir. ;o)

J'ai actuellement un enrayage sur deux coup, 50% de déchet.

Une autre chose mes ogives sont marquées, je suppose que c'est provoqué par le manque de temps pour la mune de se placer en face de la chambre ...

Les nunes utilisées pour le moment sont des Eley Plus+ Subsonic Hollow Xtra
J'en suis très satisfait tant dans l'ANSCHÜTZ 1 coup que dans la Voere à répétition.
Elle ont un très bon rendement sonore avec l'atténuateur Still N°4.

Changer le ressort ... encore faut-il savoir le trouver, c'est là qu'est le HIC.

Yvon

Re Man;

Pour le ressort en question, j’en avais trouvé un, je ne sais plus ou ? Dans mon bric-à-brac de récupération quoi !
Bon, faut faire des tests !

Pour tes ogives marquées cela vient effectivement du ressort et aussi (dans une moindre mesure) de la rampe d’alimentation dans le zamak du boitier culasse (ou le chargeur se place) cette rampe est moulée dans la masse et pas facile (voir impossible sans tout bousiller) à retravailler comme sur un Colt 45 M1911 par exemple.
Putaing de Zamak !!!

Si tu trouves ou réduit le ressort du percu comme il faut tu n’auras pas d’incident de tir, mais cela reste du pifomètre comme bidouille.

Best Regards ¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

_________________
Urrea, emaztea eta oihala egun argiz har ditzakala.
(Dicton basque ):
L'or, la femme et le tissu, prends-les par temps clair .
Member Of The Gluide Touch

B'soir

Bon ben je vais chercher ce @%*§ de ressort si je ne trouve pas ce sera la bidouille.

Marchi

Yvon